les dura lex
Cap 4. Les”: dura Lex
| 4.1 |
Azzeccagarbugli | 42 |
| 4.2 |
Pignoramento? |
43 |
| 4.3 |
Gondoletta | 44 |
| 4.4 |
Mestre Assoluzione violenza Giudice | 45 |
| 4.5 |
Carcerato |
45 |
| 4.6 |
Querela ex legale | 46 |
| 4.7 |
Rinuncia mandato | 47 |
| 4.8 |
Fattura con centesimo |
47 |
| 4.9 |
Rinuncia avvocatessa Coppola |
47 |
| 4.10 |
Fissazione udienza Cassazione |
47 |
| 4.11 |
Richiesta divorzio | 48 |
| 4.12 |
Fax temporaneo rifiuto divorzio | 48 |
| 4.13 |
Revoca mandato |
48 |
| 4.14 |
Illegale Deposito Ricorso del ex legale dopo la sua revoca | 48 |
| 4.15 |
Dulcis in fundo | 49 |
| 4.16 |
Botta e risposta | 50 |
| 4.17 |
…Parecchi mesi fa..avv.Pizzocheri | 51 |
| 4.18 |
Pagella procur-attori |
52 |
4.1. Azzeccagarbugli
Il rapporto con i legali è un disastro unico. Ancora senza legale ancora senza Voce ancora senza Diritti. Mi rimangono gli avv. Pizzocheri e Gagese61( moglie ns pediatra) titolari della pratica del ns risarcimento
Pur di avere un abitazione più consona per assistere meglio i figli 62avevo rinunciato a diverse soluzioni.
Decisi così di acquistare un nuova abitazione di 70 mq e riservare ai figli un monolocale attiguo.(45 mq)
Il solito 63 Giudice tutelare Gal…. però rigetta la mia istanza, mentre concede alla ex moglie l’acquisto di una villa con vincoli artistici e tanto di piscina ( così almeno mi dicono)
Con il lanternino64 cercavo un legale x rinnovare tale istanza e la Tutela in Cassazione per il licenziamento
L’avv.Rossi dice che merito d’essere tutelato(x’alcuni no?)ma è troppo impegnato da poco è mancato un suo collaboratore
Mi manda dalla sua amica avv. Nunzia Coppola che mi riceve nel suo ufficio non di Bergamo troppo vicino? ma su in Alta Valle e mi fa pagare in nero il consulto. Tutto ok mi prospetta perfino : l’affido congiunto . Parte per l’India e nel frattempo io per il mio viaggio in bici.
Rientrato mi revoca la tutela, nemmeno mi riceve per le spiegazioni in merito. Troppo occupata mi fa dire
L’avvocatessa per telefono mi consiglia: lo intesti a Lei La Sentenza del Risarcimento le consente un buon margine di spesa, inoltre così, dimostra concretamente al Giudice Tutelare quanto tiene ai suoi figli
Sempre per telefono mi conferma la sua tutela per la Separazione ma per quanto riguarda la pratica in Cassazione mi raccomanda l’ex mio legale Mattiozzi. Mi dice che gli ha parlato e Lui si dice ben disposto a tutelarmi nuovamente (!)
Telefonate fatte di fretta nel tempo di pausa mentre lavoravo (manovale in una ditta di traslochi) senza il tempo x digerire il tutto
Sempre per telefono insiste affinché confermi il mandato all’ex legale, convinta che poi si sistemerà tutto e potrò incontrare i figli quando vorrò, altrimenti rischio di perderli del tutto una volta maggiorenni.
Alleluia così sarò veramente interdetto senza niente in mano? Comincio a dubitare del suo vero intento intanto però il tempo passa e ricevo la comunicazione della data dell’udienza di Cassazione(pag.47al.3) Consulto il Presidente dell’Ordine Tacchini 65 che mi consiglia di tenermi benstretto Mattiozzi il migliore nel suo genere
Dopo la sua assurda revoca (pag 47al.1) gli do fiducia convinto che farà di tutto per farsi perdonare
Matiozzi mi convoca e nemmeno mi dice che ha cambiato ufficio se… il buongiorno si vede dal mattino Lunghe attese in sala d'aspetto, poi pochi secondi di colloquio e mi esenta perché dice ho fretta, devo lavorare
----------------------------------------------------------------------------------
Cassazione . Buttato giù in fretta e furia il ricorso, nemmeno voleva accennare al contenzioso contro l’Ente per il risarcimento dei figli (disabili per iposia da parto) mentre poi invece insisteva contro la mia volontà per mettere la definizione L’intoccabile casta medica* perché diceva che i Giudici ce l’hanno a morte con i medici (?)
*Rifiutai, anche perché cosa c’entrano, gli altri Medici che ammiro ed apprezzo con il Dottore che mi ha licenziato? Inoltre può generare una mancata reciproca fiducia incompatibile con la nostra delicata professione
Mi diceva inoltre che in verità i Giudici di Cassazione non leggono le Istanze ..e parole sempre sue…sono tutti ultra-settantenni vecchi sclerotici che aspettano solo mezzogiorno x andare a mangiare la pastasciutta
Oltre non tenermi aggiornato mi fa firmare sempre solo le ultime pagine di ricorsi e mi consegna solo bozze perché in ritardo (?) e gli originali?? Mi risponde …li devo terminare (?)
Il giorno di giudizio di Cassazione mi consiglia di andare ad accendere un cero alla Madonna, fare una veglia di preghiera(?) che all’indomani o al massimo il giorno seguente sapremo l’esito. Poi passano 15 giorni poi 1 mese poi 3
Telefonai a Ruffini romano ns legale in Cassazione, mi disse subito che l’esito non era buono. Il Procuratore Generale aveva accolto solo 1 delle 3 richieste (?) Le altre 2 quali sono? Io non so niente,parli col suo legale mi dice …appunto lei chi è ?
----------------------------------------------------------------------------------------------
62.Ho rinunciato ad abitazioni non consone ai figli ed ora non mi vogliono più incontrare mi devo sentire cretino pure per questo?
63.Toma mi disse che Il Giudice .Galizzi non doveva nemmeno svolgere l’udienza di Separazione dato che ero solo senza legale.
In Udienza nemmeno mi lasciò parlare. Dissi solo non vorrei essere nella sua coscienza,nel prendere una decisione così delicata e Lui infastidito mi fece accompagnare fuori da un suo cancelliere. Logico che con tutte le diffamazioni a mio carico uno parte prevenuto ma ha tutto c’è un limite Si arrabbiò pure anche x la lettera che mio figlio disabile (allora bimbetto) gli scrisse rammaricato rimproverandolo x avergli tolto il Suo Papà e x giunta proprio alla vigilia della sua e del fratello gemello Festa di 1^ Comunione
64.Diogene era in perpetua ricerca con una lanterna. A chi gli chiedeva cosa cercasse così assiduamente rispondeva Cerco un uomo
65.La moglie del Presidente dell’Ordine è Giudice del Tribunale Minori In passato m’impose una terapia farmacologia (nemmeno fosse medico) senza essere stato sottoposto a nessuna visita medica . Dovevo sottopormi a tali cure proprio nell’Ente Ospedaliero, la settimana prima del giudizio di 1°, poi vinto. Forse sarò anche matto (scherzo) ma scemo no . Logico che rifiutai e Lei per contro mi revocò gli incontri con i figli. Speravo di offrire a Tacchini l’opportunità di rimediare ..ma.. a quanto sembra In Appello di Separazione pur di vedere i figli, chiesi io, di sottopormi ad una visita psichiatrica, che escluse ogni forma di patologia psichica.
--------------
4.2. pignoramento ?
---------
4.3 Gondoletta
* Sono scettico, ma che pur di essere riassunto mi basterebbe entrare anche dalla porta di servizio. Sicuro che non gioirò x’ comunque non sarei vincente nessuno mi ridarà gli anni di serenità persi ed i miei figli inoltre rimarranno in carrozzina
Cerca di farmi credere che il buon esito dipenda da Lui e dalle sue importanti conoscenze a Roma. Il tutto presumo per il gusto sadico di illudermi di tenermi sulle spine o per semplice.. RICATTO. Piano piano infatti si riappropria pure delle altre mie pratiche in particolare quella del risarcimento. A tal proposito Gli chiedo lumi per far fronte al pagamento della ultime rate dell’appartamento acquistato
…ci pensi bene non vorrei si trovasse pentito nel tempo Alfine una volta deciso per la conferma mi dirà …ci pensi bene non vorrei si trovasse pentito nel tempo e…. AllurA ….inoltre disdico l’attuale affitto ?
Fissa a mia insaputa un incontro con la Società Costruttrice . Vengo a saperlo per caso da uno dei fratelli dell’Impresa; chiedo ed ottengo di esserci pure io presente. Il legale scopre amici comuni con i Titolari della Società, che se a un primo momento erano titubanti sul mio un poco azzardato investimento, una volta mostrato loro, la sentenza con le cifre del risarcimento si ricredono nell’ immediato
Nel frattempo chiedo al legale di scrivere alla moglie affinché la smetta di offendermi ogniqualvolta telefono ai figli. Lui mi dice che l’unica soluzione è chiedere l’affido congiunto(?)
Poi dato che sono disoccupato gli chiedo di fare un Istanza al Giudice per sospendere momentaneamente la rata del mantenimento per poter pagare il muto della casa, ma niente di fatto solo promesse e raggiri
Fino a risarcimento avvenuto non voglio concedere il divorzio (pag 48 al.5 ) alla ex coniuge. Mentre il mio legale a mia insaputa si mette d’accordo con la controparte, per far combaciare l’istanza del divorzio con l’affido congiunto, che mi diceva mentendo, di averlo già ottenuto (?)
Gli revoco il mandato e lui si permette di depositare comunque l’Istanza = Querelo pag 46
Che Serve lottare se poi ti raggirano come vogliono. Sfavori su chi Infierisce sui caduti in disgrazia
Poi ti dicono : Lei deve avere fiducia e fare tutto quello che le dice il suo legale?
magari sarò pure un poco indisciplinato, ma non di certo del tutto cretino
| Penale Mestre Fu lo stesso Matiozzi che mi consigliò Burla (Padova) per il Penale a Mestre (violenza ad un Giudice(?))
L’avvocato Burla, mi era solidale, dopo un iperbole di parole,mi disse che mi avrebbe fatto assolvere, ad una unica condizione però… ammette che durante l’udienza incriminata (possiedo una registrazione) siccome ero già preoccupato per la separazione, avevo perso per 5’il senso del tempo e dello spazio nemmeno fossi deficiente... ma x chi mi ha preso? Burla (nel nome il destino) rinunciò così al mandato perché non seguivo le sue direttive . Gli subentrò l’avvocato Tibaldo67 , e alla vigilia dell’ennesima udienza sempre Matiozzi volle telefonarci. All’improvviso lui cambiò linea difensiva cercando di convincermi in tutti i modi possibili di chiedere il rito abbreviato(!)(!)(!)….logico che rifiutai Nella penultima udienza chiedo parola al Giudice Teatini (Subentrato a…… che stava dicendo al nuovo Pm che la parte lesa non si era mai presentata perché mai convocata . La corressi perché c’erano sue giustificazioni mediche che accertavano il contrario. Lei furiosa mi sbraitò addosso tanto di quel veleno, minacciandomi dicendo che io non potevo nemmeno parlare in udienza e di fare immediatamente silenzio, altrimenti mi avrebbe fatto sbattere fuori.. ma se fu lei a concedermi la parola??le dissi facendola incazzare ancora di più. La nuova PM donna, disse che comprendeva benissimo il mio rammarico per il protrarsi del Processo ma lei senza sentire la parte offesa non poteva procedere. Ringraziai la Signora per la gentile attenzione ..il Giudice si mise nuovamente a sbraitare perché dovevo rivolgermi con i termini adeguati verso il PM e non chiamarl-a/o?… Signora . Come sempre il mio legale imperterrito assisteva muto, direi quasi divertito. Mi ricordai che avevo in tasca un lettore mp3 glielo feci vedere, e subito lui intervenne nel difendermi (potenza della lirica o della tecnologia? ) Confesso che dallo sconforto, nel vedere una Giustizia del genere, mediati di fare un sciopero, ma poi mentre rientravo in macchina mi dissi a chi può interessare? Magari aspettano solo questo per rincarare poi la dose. Inoltre le umiliazioni gratuite del Giudice forse erano fatte di proposito solo per vedere come reagivo? Solo alla 14^ Udienza si è presentata la parte offesa Giudice del lavoro di BG Finazzi La quale ritratto tutto. Solo dice : che io insistevo perchè venissero sentiti i testi e che intralciai le altre udienza a seguire, ma di questo non si ricorda bene. Non pensavo si potesse giurare il falso .Dissi al mio legale. Fu Lei che ci fece anticipare l’udienza (l’ultima di un venerdì) di qualche minuto perchè aveva fretta di andarsene per suoi motivi personali.Per rinfrescarLe la memoria se gradita ho sempre…una registrazione. Ma Lui preferì non intervenire dato che di fatto La Giudice parte offesa aveva ritratto tutto Assolto per la 613 (violenza fisica e verbale) vengo comunque condannato a 20 gironi di carcere per aver interrotto una Funzione Pubblica e il mio risarcimento ?? Come una Gondoletta avanti e indrio .. Chi mi ridona il tempo, le energie, le spese economiche, la serenità e l’immagine perduta? L’essere stato indagato x il 613 violenze fisiche verbali, fu motivo di calunnia per la legale dell’ex che la usò come ulteriore pretesto per screditarmi Questo è ingiusto dovrebbe essere rivisto in Materia Giudiziaria : rimborsare chi subisce a torto un torto così grave Ed io pensavo di chiedere un risarcimento almeno per le spese del viaggio, come magra consolazione, mentre per contro il mio legale di Mestre mi dice Cosa vuole di più ? e già bello che abbia vinto avendo contro un Giudice ed un Legale (tra l’altro il suo) Baiocchi ( mai citato e fu all’origine di tutto ) Mentre noto se non altro che lo strano personaggio ora non ride + ??66 |
---------------
66.Io non prego per convenienza se fossi io un dio trattato a gettoni di presenza, ricambierei l’opposto
Nel contempo mi fanno notare che Mattiozzi nemmeno è Cassazionista nemmeno sapevo che nel logo dello studio dovesse comparire e che era di fondamentale importanza la sua presenza in udienza se proprio aveva così a cuore la mia pratica
67.Legge garantista La mia udienza veniva spostata sempre all’ultimo seduta, e poi rinviata nonostante il mio legale per telefono già il giorno prima si diceva ottimista per la sua chiusura. Più volte mi dicevano si stare a casa che la mia presenza non era necessaria ma ho fatto bene ad esserci…e per giunta con la famosa registrazione in tasca (quella dell’udienza incriminata) Presenziai così a molti processi dove il mio avvocato a differenza della mia pratica, si batteva con grinta e tenacia. Una volta fece assolvere addirittura un pescatore di frodo con la refurtiva in mano lasciato dal compagno scappato con il moto scafo, su di un isolotto di cemento .Diede ad intendere che lui poteva essere capitato li per caso e la refurtiva in mano gli dissi …la legge è garantista non sta a guardare a tutto… ed io….dico ….AllurA
68.A mestre/Venezia conosco un personaggio strano. Il mio legale dice che è un suo collega (?) prima delle udienze mi diceva ridendomi in faccia ah lei è il famoso bonfanti l’ultima volta gli ho apertola porta del bagno attigua all’aula udienze. A malapena si trascinava su di un tripode mezzo paralizzato, mi ringrazia per la cortesia ma quel che più conta …. non mi ride più in faccia, non so se gioirne o
----------------------------
4.4 Assoluzione 4.5 Carcerato
------------------------------------------------------------------------------------------------
4.6 Querela ex Legale
| Alla Procura della Repubblica di Bergamo
c/o Tribunale di Bergamo Sorisole 02/02/07 Oggetto : querela di illecito subito dalle persone sotto citate
L’avvocato Nicola Mattiozzi era il mio legale sia per la pratica del licenziamento pendente in Giudizio di Cassazione, che per la pratica della separazione coniugale Cosa assolutamente non vera, pretestuosa e diffamatoria nei miei confronti (allegato 1)
Pagata l’onerosa parcella mi spedì come resto un centesimo. (allegato 2) Fissata la data dell’udienza di Cassazione, per il licenziamento subito (allegato 3) Lo stesso Mattiozzi si propose nuovamente anche per la tutela legale della separazione. Nel contempo il legale per ben 2 volte mi convocava con bidone, scusandosi (per telefono) perché si era scordato di avvisarmi che erano chiusi per il ponte festivo; poi nemmeno mi lasciava esprimere il rammarico dei nuovi raggiri subiti (sempre dalla ex moglie ), che mi chiedeva (sempre per telefono) se avevo fatto la dichiarazione dei redditi dell’anno corrente, da allegare all’istanza* dell’affido congiunto. Chiesto un incontro chiarificatore, Mattiozzi e sua figlia Valentina mi dissero che avevano aspettato a depositare la richiesta di affido congiunto, in modo di far combaciare la richiesta di divorzio ( già respinta 2 anni fa dal Giudice dott. Mauro Mocci) presentata al giudice (solito) MariaP. Galizzi dal avv. Quadri Elisabetta, legale della mia ex coniuge
Dato che mi ero già espresso negativamente a suo tempo (allegato 5) Mattiozzi nonostante la mia revoca, contro la mia volontà si è permesso di depositare comunque l’istanza di affido congiunta guarda caso, a quella del divorzio (allegato 7) Mi vengono recapitate insieme (dopo i soliti disguidi dell’ ufficio postale di Petosino), 2 raccomodate. Quella del mio ex legale (allegato 7) e la Memoria di parte della ex coniuge (allegato 8). Qui vi leggo altre gravi diffamazioni nei miei confronti . Dopo avermi negato la visita alla prole, dicendomi di recarmi con i Carabinieri se volevo incontrare i figli (mio diritto naturale e decretato) Ora vi leggo, che sono io che non mi sono mai presentato a chiedere dei figli per le vacanze e che nemmeno li voglio tenere con me a dormire
Leggo pure le solite frasi ingiuriose, estrapolate (e modificate) da plichi di pagine di relazione di psicologhe che non mi erano del tutto contrarie. Vengo così diagnosticato dalla ex come un pazzo e malato mentale grave,che nel contempo però mi chiede come controparte per vedere i figli altri soldi (350 euro per figlio) nonostante sappia le mie difficoltà economiche Preciso, a proposito che Rinnovai al legale Mattiozzi , senza alcun esito, pure l’urgente modifica del pagamento del mantenimento ai figli dato che sono disoccupato senza un reddito e non ho più la possibilità di pagare le rate della nuova abitazione, rischiando penali e la revoca della stessa Avendo a disposizione ampia documentazione sui fatti qui riportati spero di venire quanto prima convocato e per una volta tanto… ascoltato Bonfanti Alviero Oliviero
|
4.7 Rinuncia Mandato Avv. Mattiozzi 4.8 ...con centesimo di resto 4.9 Rinuncia Avvocatessa Coppola 4.10 Fissazione udienza Cassazione
-------------------------
4.11. Richiesta Divorzio
4.12 Temporaneo rifiuto 4.13 Revoa mandato 4.14 Illegale deposito Ricorso
4.15 Dulcis in fundo
4.16 Parecchi mesi fa
-----------------------------------------------------------------------------------------
4.17 Botta e risposta
|
Sorisole 31 Gennaio 2007 RACCOMANDATA A. R Egr. Sig.
Avv. Eldorado Pizzocheri Via Duca D’Aosta 55 24058 Romano Di Lombardia
La sua greve lettera AR del 23/01/07, presumo sia un lauto invito alla replica, per Scrive che “ parecchi mesi fa ” nel suo ufficio davanti ai suoi collaboratori io
l’ ho apostrofata in malo modo. Prima di tutto tengo a precisare che non ho minacciato ne tanto meno offeso alcuno. Esausto dagli eventi (separazione, licenziamento ecc)… o forse solo perchè se lo meritava, posso al limite essere stato troppo chiaro o aver usato un tono un poco alterato, se Lei poi si è sentito “toccato” mi scuso, non era certo mia intenzione offenderla. Quanto hai testimoni : tutti suoi operatori. Dubito abbiano il coraggio di contraddirLa. Sfido chiunque far dire loro il contrario. Ma, mi e Le chiedo : perché solo ora me lo biasima? Come un bimbo ricco e viziato, che si culla nella bambagia,forte del suo potere si diverte a fare i capricci, per imporre e rimarcare la sua supremazia o semplicemente solo come pretesto? Un po’ come la novella dell’agnello e del lupo al ruscello ? Sottolineo inoltre, che sono più di 2 anni che non La vedo ne La sento. Tanto per parafrasare : “ parecchi mesi fa ” Le ricordo che la settimana Sempre “ parecchi mesi fa ” Lei mi diceva che si riteneva una persona
realizzata e fortunata perché non gli mancava niente dalla vita : aveva una bella famiglia, stipendiava 3 legali e 2 medici ; e mentre mi parlava per scaramanzia si toccava lo scroto, perché non voleva Essere ne benedetto ne maledetto, dato che tutti quelli che mi facevano del male, notava, finivano.. male. Ricorda? Si giustificava (?) dicendomi che si era trovato coinvolto suo malgrado nelle miei vicende famigliari. Le risposi che solo le persone bigotte credevano alle superstizioni e che era ridicolo temere un povero uomo solo caduto in disgrazia
Comunque sempre “ parecchi mesi fa ”mi diceva pure che ammirava sia il mio
carattere : indomito fiero, e forte che andava aldilà delle controversie della vita, che quello dei miei figli che tanto mi assomigliavano e di essere onorato di averci conosciuto. Solo bugie?
Gli stessi figli che dopo la nostra separazione,spesso invitava nella sua fattoria.
Tra lauti pranzi, invitati vip, piscina, cavalli e somare che mezzo nude prendevano il sole. Mio figlio Giorgio mi raccontava a proposito,che c’era sempre l’avvocatessa (e sua collega di ufficio) della mamma, che non solo era senza reggiseno, ma le si vedeva pure oltre l’ indicibile . Argomenti molto convincenti per soggiogare un (allora innocente) bimbo. Mentre io sconfortato nel frattempo cucinavo loro, solo semplici confetture in buste Star . Armi impari dunque, come il suo arringare ora, e il suo abuso di potere nel non darmi possibilità di parola replica o semplice ascolto Ma Il Tempo passa per tutti (onesti o furbi), infatti per esempio ci vorrebbe un forte stomaco per sopportare certe visioni nella sua piscina oggi.. e il seminato poi si raccoglie. Per questo le concedo una ulteriore chance non la sprechi, non mi deluda, non infierisca sui caduti in disgrazia, al contrario si dimostri saggio, e lasci stare per una volta tanto i testi…. Distinti saluti
|
4.18 Pagella Procuratori
